準(zhǔn)確確認(rèn)收入：年度匯算關(guān)鍵一步

作者：李菁

最近正值企業(yè)所得稅匯算清繳期。企業(yè)所得稅匯算清繳過程中，企業(yè)收入的確認(rèn)十分關(guān)鍵。實務(wù)中，收入確認(rèn)的時點或金額不準(zhǔn)確，是比較常見的風(fēng)險點，需要企業(yè)有針對性地加以管控。

風(fēng)險點一：

收入確認(rèn)時點理解有誤

對于收入的確認(rèn)時點，企業(yè)所得稅法及相關(guān)政策有明確規(guī)定。以房地產(chǎn)企業(yè)為例，根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)〈房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理辦法〉的通知》（國稅發(fā)〔2009〕31號），采取分期收款方式銷售開發(fā)產(chǎn)品的，應(yīng)按銷售合同或協(xié)議約定的價款和付款日確認(rèn)收入的實現(xiàn)。付款方提前付款的，在實際付款日確認(rèn)收入的實現(xiàn)。但在實務(wù)中，對于采用分期付款方式銷售的房地產(chǎn)項目，部分房地產(chǎn)企業(yè)對政策理解有偏差，在開票后才確認(rèn)收入，導(dǎo)致確認(rèn)收入時點延后，產(chǎn)生涉稅風(fēng)險。

◎典型案例◎

A公司是一家房地產(chǎn)企業(yè)，2021年簽訂了辦公樓整售合同，合同約定收款方式為分期收款，收款時間分別為2021年6月和8月、2022年3月和7月，而實際收款時間為2021年6月和8月、2022年3月和6月。該項目于2020年12月完工，2021年8月實際交付。A公司在2021年12月開具全部的增值稅發(fā)票，并在2021年12月確認(rèn)收入，申報了企業(yè)所得稅。

A公司年末一次性確認(rèn)大筆收入的情況引起了稅務(wù)機關(guān)的關(guān)注。考慮到房地產(chǎn)企業(yè)采取一次性全額收款方式銷售開發(fā)產(chǎn)品的情況較為少見，且收入金額較大，于是，稅務(wù)機關(guān)向A公司進(jìn)行風(fēng)險提醒。經(jīng)納稅輔導(dǎo)，稅務(wù)人員發(fā)現(xiàn)，A公司銷售收入確認(rèn)時點不符合政策規(guī)定。由于前三期合同約定的收款時間與實際收款時間一致，該企業(yè)應(yīng)按合同約定的付款時間確認(rèn)收入；最后一期付款方提前付款，應(yīng)在實際付款日確認(rèn)收入。也就是說，A公司應(yīng)在2021年6月和8月、2022年3月和6月確認(rèn)收入。

◎風(fēng)險提示◎

實務(wù)中，企業(yè)銷售產(chǎn)品的收款方式有多種，如一次性全額收款、分期收款、銀行按揭方式銷售、采取委托方式銷售等等。現(xiàn)行稅收政策對不同的收款方式確認(rèn)收入時點有明確的規(guī)定。企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定，區(qū)別不同的收款方式，對應(yīng)不同時點確認(rèn)收入，切不可簡單地理解成收到款項或開具發(fā)票后再確認(rèn)收入。

風(fēng)險點二：

銷售商品卻不確認(rèn)收入

根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于確認(rèn)企業(yè)所得稅收入若干問題的通知》（國稅函〔2008〕875號），企業(yè)銷售商品同時滿足下列條件的，應(yīng)確認(rèn)收入的實現(xiàn)：商品銷售合同已經(jīng)簽訂，企業(yè)已將商品所有權(quán)相關(guān)的主要風(fēng)險和報酬轉(zhuǎn)移給購貨方；企業(yè)對已售出的商品既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán)，也沒有實施有效控制；收入的金額能夠可靠地計量；已發(fā)生或?qū)l(fā)生的銷售方的成本能夠可靠地核算。在實務(wù)中，部分企業(yè)對銷售商品確認(rèn)收入的條件理解不準(zhǔn)確，或為了逃避繳納稅款，在銷售商品滿足收入確認(rèn)條件時沒有確認(rèn)收入，導(dǎo)致少繳稅款。

◎典型案例◎

B公司為一家貿(mào)易公司，主要銷售電子計算機配套產(chǎn)品。稅務(wù)人員通過大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，該公司2019年取得大量進(jìn)項發(fā)票，項目為計算機存儲設(shè)備、無線路由器、移動硬盤等電子產(chǎn)品，其財務(wù)報表中庫存商品、預(yù)收賬款、應(yīng)收賬款等科目直到2020年底期末余額仍然較大，但2019年、2020年銷售收入并沒有明顯增長。

稅務(wù)人員分析發(fā)現(xiàn)，電子產(chǎn)品更新?lián)Q代較快，企業(yè)不太可能長期大量壓貨，該企業(yè)存在少計收入從而少繳增值稅和企業(yè)所得稅的風(fēng)險。經(jīng)核查，該公司2019年開始規(guī)劃融資。為了達(dá)到經(jīng)營收入指標(biāo)要求，同時也為了滿足業(yè)績，以獲得供應(yīng)商更高返點，該公司從2019年開始，大量購入電子計算機配套產(chǎn)品，因而進(jìn)項增長較快。這些產(chǎn)品在2020年上半年已陸續(xù)完成銷售，并已交付客戶，只是部分貨款還未收訖。為避免繳納稅款造成資金緊張，該公司一直沒有確認(rèn)收入，造成少繳增值稅和企業(yè)所得稅。經(jīng)納稅輔導(dǎo)，企業(yè)已認(rèn)識到錯誤，補繳了稅款，并繳納了相應(yīng)的滯納金。

◎風(fēng)險提示◎

本案例中，B公司已與客戶簽訂銷售合同，明確了銷售金額，同時商品已交付，成本也能夠明確核算，顯然符合銷售商品確認(rèn)收入條件，應(yīng)予以確認(rèn)收入。企業(yè)在銷售商品時，應(yīng)嚴(yán)格對照國稅函〔2008〕875號文件的收入確認(rèn)條件，及時確認(rèn)收入。部分企業(yè)簡單地把收入確認(rèn)條件理解成“收訖貨款”，其實是一種誤讀，容易觸發(fā)涉稅風(fēng)險。

風(fēng)險點三：

視同銷售額核算不準(zhǔn)確

企業(yè)將自產(chǎn)產(chǎn)品作為樣品贈送給客戶是常見的市場行為，在稅務(wù)處理上屬于增值稅、企業(yè)所得稅的視同銷售行為。根據(jù)增值稅暫行條例實施細(xì)則第十六條規(guī)定，視同銷售額應(yīng)按下列順序確定銷售額：按納稅人最近時期同類貨物的平均銷售價格；按其他納稅人最近時期同類貨物的平均銷售價格；按組成計稅價格。實務(wù)中，一些企業(yè)認(rèn)為將自產(chǎn)產(chǎn)品作為樣品贈送客戶，并沒有給企業(yè)帶來現(xiàn)金流，因此沒有按視同銷售確認(rèn)收入，或者認(rèn)為贈送的樣品沒有產(chǎn)生增值，因此按產(chǎn)品成本確認(rèn)視同銷售收入，這些都是對視同銷售行為的稅務(wù)處理理解不準(zhǔn)確。

◎典型案例◎

C公司是一家貿(mào)易公司。為擴大市場，C公司將自產(chǎn)產(chǎn)品作為樣品贈送給了客戶，產(chǎn)品成本為不含稅價格80萬元，當(dāng)年該企業(yè)同類產(chǎn)品對外銷售的不含稅價格為100萬元。該公司在會計核算時，借記“銷售費用”90.4萬元，貸記“庫存商品”80萬元、“應(yīng)交稅費——應(yīng)交增值稅（銷項稅額）”10.4萬元，在申報增值稅時按視同銷售申報銷售額80萬元，并繳納了相關(guān)稅款（不考慮附加稅費）。

根據(jù)增值稅暫行條例實施細(xì)則第十六條規(guī)定，該公司應(yīng)首先按其最近時期同類貨物的平均銷售價格，確定視同銷售額。也就是說，C公司視同銷售額，應(yīng)為相應(yīng)產(chǎn)品的對外銷售價格100萬元，而不是成本價80萬元。

◎風(fēng)險提示◎

視同銷售是企業(yè)經(jīng)常會遇到的一種特殊的銷售行為，雖然并沒有給企業(yè)帶來直接的現(xiàn)金流，但是稅務(wù)處理上應(yīng)視同銷售處理，并按規(guī)定繳納相關(guān)稅款。同時，視同銷售行為銷售額的確定依據(jù)，一般是產(chǎn)品的銷售價格。企業(yè)在發(fā)生視同銷售行為時，應(yīng)注意確認(rèn)并準(zhǔn)確確認(rèn)收入，以免產(chǎn)生涉稅風(fēng)險。

（作者單位：國家稅務(wù)總局深圳市稅務(wù)局）