5月19日，深圳、嘉興、蘇州等地稅務(wù)部門公布了3起騙享稅費(fèi)優(yōu)惠的違法案件。涉案企業(yè)分別采取虛開增值稅發(fā)票、虛構(gòu)研發(fā)項(xiàng)目、虛列材料消耗支出等手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)，惡意騙享稅費(fèi)優(yōu)惠，最終都被依法查處。

業(yè)界專家提醒廣大經(jīng)營(yíng)主體，享受稅費(fèi)優(yōu)惠要合法合規(guī)，切勿心存僥幸，更不可突破守法底線。應(yīng)牢固樹立依法誠(chéng)信納稅理念，走穩(wěn)走好合規(guī)經(jīng)營(yíng)道路。

費(fèi)盡心機(jī)騙享優(yōu)惠難逃恢恢法網(wǎng)

近年來(lái)，黨中央、國(guó)務(wù)院部署實(shí)施了包括研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、支持小微企業(yè)和個(gè)體工商戶發(fā)展等在內(nèi)的一系列稅費(fèi)優(yōu)惠政策，有力扶持了經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展，激發(fā)其創(chuàng)新活力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

“為支持科技創(chuàng)新和制造業(yè)發(fā)展，研發(fā)費(fèi)用企業(yè)所得稅稅前加計(jì)扣除比例提高到100%，且對(duì)集成電路和工業(yè)母機(jī)企業(yè)進(jìn)一步提高到120%。符合條件的小型微利企業(yè)和個(gè)體工商戶還可以享受多項(xiàng)稅費(fèi)優(yōu)惠政策，包括‘六稅兩費(fèi)’減免以及減按25%計(jì)算應(yīng)納稅所得額，按20%稅率繳納企業(yè)所得稅、減半征收個(gè)人所得稅等。這些惠企利民的政策是給廣大經(jīng)營(yíng)主體實(shí)實(shí)在在的‘真金白銀’，成為助力經(jīng)營(yíng)主體爬坡過(guò)坎、穩(wěn)健前行的堅(jiān)實(shí)后盾，更是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。”南京財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與稅務(wù)學(xué)院教授程瑤表示。

這些凝聚著政策溫度的紅利本是激發(fā)市場(chǎng)活力的“助推器”，卻也是部分不法企業(yè)覬覦的“唐僧肉”。從稅務(wù)部門本次曝光的3起案件看，不法分子在騙取稅收優(yōu)惠方面可謂“煞費(fèi)苦心”：有的通過(guò)“偷梁換柱”將生產(chǎn)工藝流程進(jìn)行簡(jiǎn)單改變從而虛構(gòu)研發(fā)項(xiàng)目企圖蒙混過(guò)關(guān)，有的在沒(méi)有真實(shí)業(yè)務(wù)交易情況下虛開增值稅發(fā)票在稅前進(jìn)行違規(guī)列支以騙取享受優(yōu)惠資格，還有的通過(guò)在研發(fā)費(fèi)用中虛列了8000余萬(wàn)元的材料支出謊稱“正常損耗”等，這些騙享政策紅利的行為，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場(chǎng)秩序，破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

程瑤指出，部分經(jīng)營(yíng)主體在利益驅(qū)動(dòng)下，突破法治底線，違規(guī)享受稅收優(yōu)惠，這種違背政策初衷的投機(jī)做法已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第六十三條規(guī)定的偷稅行為。對(duì)此類違法行為的嚴(yán)厲打擊和曝光，體現(xiàn)了稅務(wù)部門堅(jiān)決打擊騙享稅收優(yōu)惠的明確態(tài)度和維護(hù)法治公平稅收營(yíng)商環(huán)境的堅(jiān)定決心。

僅為一時(shí)之利騙享稅收優(yōu)惠得不償失

專家認(rèn)為，看似短期“省下”的稅款，實(shí)則換來(lái)的是法律追責(zé)、經(jīng)濟(jì)損失、信用受損的多重代價(jià)，相較合法經(jīng)營(yíng)所能享受的政策紅利與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展機(jī)遇，這種“飲鴆止渴”的行為注定得不償失。

“稅收優(yōu)惠作為國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的有力杠桿，是政策紅利，而非投機(jī)漏洞。經(jīng)營(yíng)主體若貪圖小利觸碰紅線，終將付出法律、經(jīng)濟(jì)層面的更高代價(jià)，并對(duì)自己正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成負(fù)面影響。唯有合規(guī)經(jīng)營(yíng)、正確享受，才能讓政策紅利真正轉(zhuǎn)化為發(fā)展動(dòng)力。”浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)付文林指出，對(duì)于經(jīng)營(yíng)主體來(lái)說(shuō)，通過(guò)騙享稅收優(yōu)惠雖然能短期獲利，卻難抵長(zhǎng)期損失。一旦被立案處罰，企業(yè)需補(bǔ)繳稅款、滯納金及罰款，成本會(huì)遠(yuǎn)超當(dāng)初自認(rèn)為“節(jié)省”的金額。以此次曝光的力軟信息技術(shù)（蘇州）有限公司為例，企業(yè)企圖少繳78.27萬(wàn)元的企業(yè)所得稅，最后卻換來(lái)了177.57萬(wàn)元的處理處罰決定，偷雞不成反蝕把米，得不償失。

“隨著我國(guó)納稅信用體系的健全完善以及納稅信用管理水平的持續(xù)提升，依法誠(chéng)信納稅對(duì)于經(jīng)營(yíng)主體變得日益重要。騙享稅收優(yōu)惠政策不僅可能直接違反稅收法律，更會(huì)對(duì)企業(yè)的納稅信用產(chǎn)生深遠(yuǎn)負(fù)面影響，甚至形成‘一處失信、處處受限’的循環(huán)。”深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授陳志剛認(rèn)為。

陳志剛指出，當(dāng)前納稅信用評(píng)級(jí)已成為企業(yè)融資、招投標(biāo)、政府采購(gòu)的重要標(biāo)準(zhǔn)。不少違法違規(guī)的經(jīng)營(yíng)主體會(huì)面臨納稅信用降級(jí)，隨之而來(lái)的是發(fā)票嚴(yán)控、融資受限、合作方質(zhì)疑等多重困境。除了受到法律的嚴(yán)懲，信用破產(chǎn)的代價(jià)，遠(yuǎn)非短期稅收利益可比。

合規(guī)享受稅收優(yōu)惠才是行穩(wěn)致遠(yuǎn)之道

“誠(chéng)信納稅是企業(yè)的金字招牌。真正有遠(yuǎn)見(jiàn)的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)將精力放在提升核心競(jìng)爭(zhēng)力上，而非投機(jī)取巧。通過(guò)合規(guī)享受稅收優(yōu)惠，企業(yè)不僅能獲得政策支持，更能樹立良好的市場(chǎng)形象，贏得投資者和消費(fèi)者的信任。這種良性發(fā)展模式，才是企業(yè)基業(yè)長(zhǎng)青的根本保證，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。”付文林指出。

“構(gòu)建良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序有賴于經(jīng)營(yíng)主體的共同努力，誠(chéng)信納稅、合規(guī)經(jīng)營(yíng)既是經(jīng)營(yíng)主體保障自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的‘護(hù)身符’，也是形成公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序的理念和基石。”北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、教授李旭紅指出。

在她看來(lái)，經(jīng)營(yíng)主體應(yīng)嚴(yán)格遵守各項(xiàng)法律法規(guī)，規(guī)范內(nèi)部管理制度，以誠(chéng)信為根基構(gòu)建與合作伙伴、消費(fèi)者的信任關(guān)系。只有恪守法治底線，合法合規(guī)享受稅收優(yōu)惠，將合規(guī)意識(shí)融入企業(yè)運(yùn)營(yíng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，才能實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。